Vivo
CasaCasa > Blog > Vivo

Vivo

Jul 14, 2023

Nature Communications volume 13, numero articolo: 4337 (2022) Citare questo articolo

6794 accessi

18 citazioni

24 Altmetrico

Dettagli sulle metriche

Una correzione dell'editore a questo articolo è stata pubblicata il 13 ottobre 2022

Questo articolo è stato aggiornato

Riportiamo un candidato vaccino SARS-CoV-2 vivo attenuato con (i) sequenze di regolatori della trascrizione virale riprogettate e (ii) frame di lettura aperti (ORF) cancellati 3, 6, 7 e 8 (∆3678). Il virus ∆3678 si replica circa 7.500 volte meno del SARS-CoV-2 wild-type su colture primarie di vie aeree umane, ma ripristina la sua replicazione su cellule Vero-E6 carenti di interferone approvate per la produzione di vaccini. Il virus ∆3678 è altamente attenuato sia nei modelli di criceto che di topo K18-hACE2. Un’immunizzazione a dose singola del virus ∆3678 protegge i criceti dall’esposizione e dalla trasmissione del virus di tipo selvatico. Tra gli ORF cancellati nel virus ∆3678, ORF3a rappresenta la maggiore attenuazione attraverso l'antagonizzazione della fosforilazione di STAT1 durante la segnalazione dell'interferone di tipo I. Abbiamo anche sviluppato un virus reporter mNeonGreen ∆3678 per la neutralizzazione ad alto rendimento e i test antivirali. Nel complesso, i risultati suggeriscono che ∆3678 SARS-CoV-2 può fungere da candidato vaccino vivo attenuato e da strumento di ricerca per un potenziale utilizzo di livello 2 di biosicurezza.

La pandemia di COVID-19, causata da SARS-CoV-2, ha portato a oltre 513 milioni di infezioni confermate e 6,2 milioni di decessi (al 1 maggio 2022; https://coronavirus.jhu.edu/). Sono state sviluppate con successo diverse piattaforme di vaccini per il COVID-19, tra cui mRNA, vettore virale, proteina a subunità e virus inattivato. I vaccini vivi attenuati del SARS-CoV-2 non sono stati esplorati attivamente, anche se potrebbero presentare i vantaggi di basso costo, forte immunogenicità e durata immunitaria potenzialmente lunga1. Il virione SARS-CoV-2 è costituito da un nucleocapside interno, formato dall’RNA genomico rivestito con proteine ​​del nucleocapside (N), e da un involucro esterno, formato da una membrana bilipidica di derivazione cellulare incorporata con punta (S), membrana (M) e proteine ​​dell'involucro (E)2. Il genoma di RNA virale a singolo filamento con senso positivo codifica fotogrammi di lettura aperti (ORF) per sedici proteine ​​non strutturali che formano il meccanismo di replicazione (ORF1a/ORF1b), quattro proteine ​​strutturali (S, E, M e N) e sette proteine ​​accessorie3. Sebbene le funzioni esatte delle proteine ​​accessorie del SARS-CoV-2 restino da determinare, studi precedenti su altri coronavirus suggeriscono che queste proteine ​​non sono essenziali per la replicazione virale ma possono modulare la replicazione e la patogenesi interagendo con le vie dell’ospite4,5,6,7, 8. Pertanto, l’eliminazione delle proteine ​​accessorie potrebbe essere utilizzata per attenuare SARS-CoV-2.

I coronavirus replicano e trascrivono gli RNA subgenomici (sgRNA) attraverso un meccanismo di trascrizione discontinuo mediato da sequenze regolatrici della trascrizione (TRS). I TRS sono sequenze nucleotidiche conservate che si trovano vicino all'estremità 5' del genoma e alle estremità 5' degli ORF a valle (Fig. 1a). Questi TRS regolano la trascrizione tramite accoppiamento di basi tra il TRS leader e i TRS del corpo che porta alla produzione di sgRNA, che traducono gli ORF a valle9,10,11. All'interno del TRS, una sequenza centrale composta da 6 a 8 nucleotidi guida la formazione della coppia di basi tra l'RNA nascente e il TRS leader. È stato precedentemente dimostrato che ricablare la sequenza guida della rete TRS SARS-CoV potrebbe produrre un virus attenuato. Tale SARS-CoV mutante TRS potrebbe fungere da approccio vaccinale vivo attenuato per ridurre al minimo il rischio di reversione12,13.

un diagramma di schema per la costruzione di Δ678 e Δ3678 SARS-CoV-2. Le delezioni sono state introdotte nella struttura portante del ceppo USA-WA1/2020. Le caselle verdi e rosse indicano rispettivamente le sequenze TRS originali e mutate. T7 Promotore T7, sequenza L leader, sequenze regolatrici della trascrizione TRS; Cornice a lettura aperta ORF, gene della glicoproteina dell'involucro E, gene della glicoproteina di membrana M, gene del nucleocapside N, regione non tradotta UTR, code di poli A pA. b Morfologie delle placche dei virus ricombinanti WT, Δ678 e Δ3678. I test della placca sono stati eseguiti su cellule Vero-E6 e colorati il ​​giorno 2,5 dopo l'infezione. c–e Cinetica di replica di SARS-CoV-2 WT, Δ678 e Δ3678 su cellule Vero-E6 (c), Calu-3 (d) e HAE (e). I virus WT, Δ678 e Δ3678 sono stati inoculati su cellule Vero-E6, Calu-3 e HAE a MOI di 0,01, 0,1 e 2, rispettivamente. Dopo un'incubazione di 2 ore, le cellule sono state lavate tre volte con DPBS e coltivate in continuo sotto DMEM FBS fresco al 2%. I surnatanti delle colture sono stati misurati per i titoli dei virus infettivi utilizzando test di placca su cellule Vero-E6. f Livelli intracellulari di RNA WT, Δ678 e Δ3678 nelle cellule HAE il giorno 7 dopo l'infezione. Le cellule HAE sono state lavate con PDBS per tre volte, lisate con Trizol per l'isolamento dell'RNA, quantificate per gli RNA virali utilizzando RT-qPCR. c–f I punti rappresentano le singole repliche biologiche (n = 3 per Vero-E6 e Calu-3; n = 5 per HAE). I valori nel grafico rappresentano la media ± deviazione standard. È stato utilizzato un test t a due code non accoppiato per determinare differenze significative tra i gruppi WT e Δ678/Δ3678. I valori P sono stati aggiustati utilizzando la correzione Bonferroni per tenere conto di confronti multipli. Le differenze sono state considerate significative se p < 0,025. g di cellule HAE mNG-positive dopo l'infezione con il virus mNG WT o mNG Δ3678 a un MOI di 0,5. Vengono mostrate immagini rappresentative di cellule mNG-positive da tre esperimenti indipendenti; la bassa risoluzione delle immagini mNG-positive era dovuta al fatto che la coltura HAE era costituita da cellule vive multistrato su un inserto di plastica, posizionato in piastre a 6 pozzetti. Barra della scala, 100 µm. c–f I dati di origine vengono forniti come file di dati di origine.

660 (day 2) and >80 folds (day 2), respectively; no infectious viruses were detected in trachea (Fig. 3e) and lungs (Fig. 3f) from the immunized groups. The challenge significantly increased the neutralization titers (on day 21 post-challenge) in both the ∆3678- and WT virus-immunized groups (Fig. 3g), suggesting that a single infection with the ∆3678 or WT virus did not elicit sterilizing immunity. Histopathology analysis showed that immunization with attenuated ∆3678 virus reduced lung pathology score, inflammation, alveolar septa change, and airway damage (Supplementary Fig. 2). In contrast, previous infection with WT virus did not exhibit improved lung histopathology after the challenge, possibly because the observed pathologic changes were caused by the initial WT viral infection (Supplementary Fig. 2). Collectively, the results demonstrate that immunization with attenuated ∆3678 virus can protect against WT SARS-CoV-2 challenge in hamsters./p>5.6 × 106 PFU/ml on interferon-incompetent Vero-E6 cells (Fig. 1c), making large-scale production feasible in this vaccine manufacture-approved cell line or its derivative Vero-E6-TMPRSS2 cells. In contrast, the ∆3678 virus was highly attenuated when infecting immune-competent cells, as evidenced by the 7500-fold reduction in viral replication of WT virus on human primary HAE cells (Fig. 1e). In both hamster and K18-hACE2 mouse models, the ∆3678 infections did not cause significant weight loss or death at the highest tested infection dose [106 PFU for hamsters (Fig. 2b) and 4 × 104 PFU for K18-hACE2 mice (Fig. 4c, g)], whereas the WT virus caused weight loss and death at a much lower infection dose (>4 × 102 PFU for K18-hACE2 mice; Fig. 4b, f). Analysis of individual ORF deletion viruses identified ORF3a as a major accessory protein responsible for the attenuation of the ∆3678 virus (Fig. 5b); this conclusion was further supported by the observation that the addition of ∆3a to the ∆678 virus significantly increased the attenuation of ∆3678 replication (Fig. 1c–f). Our results are supported by a recent study reporting that ∆3a SARS-CoV-2 and, to a less extend, ∆6 SARS-CoV-2 were attenuated in the K18-hACE2 mice34. Mechanistically, we found that ORF3a protein antagonized the innate immune response by blocking STAT1 phosphorylation during type-I interferon signaling. Thus, the deletion of ORF3a conferred SARS-CoV-2 more susceptible to type-I interferon suppression. Our results are supported by previous reports that expression of SARS-CoV-2 ORF3a alone antagonized type-I interferon signaling19,35. The ORF3a protein was recently shown to form a dimer in the cell membrane with an ion channel activity36, which may account for its role in cell membrane rearrangement, inflammasome activation, and apoptosis37,38,39. Whether the ion channel activity of ORF3a is required for the inhibition of STAT1 phosphorylation remains to be determined./p>